Sloboda slova

   Dvadsaťpäť rokov demokracie na Slovensku nás presviedča o tom, že žiadna zo slobôd nie je daná zhora, nie je imúnna voči akejkoľvek moci a zápas o jej udržanie nesmie ustáť ani na chvíľu. 
 
   Platí to aj pre slobodu vyjadrovania, tvorivú i autorskú slobodu spisovateľov, umelcov, novinárov a publicistov. 
 
   Mnohí zo slovenských spisovateľov, zakladateľov i členov Obce spisovateľov Slovenska odviedli obrovský kus práce pri kultivovaní a rozvoji slovenskej spoločnosti a v zápasoch o demokratické slobody. 
 
   V tejto činnosti chceme pokračovať. Na našej stránke sa budeme venovať aj tejto téme. Uvítame názory, podnety, upozornenia, námety, kritiky, hlasy za posilnenie demokratických práv a slobôd predovšetkým v oblasti literatúry, umenia a žurnalistiky. 

Ministri a ich hovorcovia ohlásili, že nekomunikujú s Denníkom N

11.05.2015 13:25 | Tlač | mk

Vláda SR sa rozhodla prerušiť komunikáciu s Denníkom N.

"Dohodli sa na tom členovia vlády po skončení jej zasadnutia v stredu minulý týždeň. Dôvodom je dlhodobé tendenčné informovanie o práci kabinetu zo strany denníka, ktoré vyvrcholilo odštartovaním samolepkovej politickej antikampane pod názvom "Poburuje vás tento typ vládnutia? Dajte to najavo. Nalepte si Shootyho."," píše v stanovisku tlačové oddelenie Úradu vlády.

Začiatkom mája mal Denník N marketingovú akciu, kde k predplatnému a do tlačeného vydania Denníka N prikladal nálepky s karikatúrami Shootyho. Kvôli nálepkám tlačový odbor zrušil cestu dvom redaktorom Denníka N do Moskvy.

Odporúčame aj: Fico to prehnal a armáda hovorcov tiež

"Touto aktivitou sa Denník N bezprecedentne pridal k opozičným politickým subjektom, a preto vláda SR nevidí zmysel v ďalšej komunikácii s ním," píše sa v stanovisku.

Odporúčame aj: Erik Tomáš: Nastavili sme s médiami pravidlá zákulisnej komunikácie

Vzhľadom na prijaté rozhodnutie zástupcovia komunikačných odborov vládnych inštitúcií vzájomne konzultovali ďalší postup po technickej a právnej stránke. Úrad vlády SR, ako aj jednotlivé ministerstvá budú pri informovaní postupovať podľa platnej legislatívy, píše sa v stanovisku tlačového oddelenia Úradu vlády.

Aktualizácia o stanovisko šéfredaktora Denníka N Matúša Kostolného (14:25):

"Rozhodnutie vlády neodpovedať na otázky Denníka N považujem za tragické. Doteraz to mohlo byť iba osobné zlyhanie premiéra Roberta Fica, ktorý sa otázok našich reportérov bál už niekoľko mesiacov. Za choré považujem už to, že sa samolepkami zaoberá vláda. To, že ich privedú k myšlienke nekomunikovať, je už iba prejavom paniky, v ktorej asi sú. Minimálne aj preto, že tým porušujú tlačový zákon. Toto opatrenie nás neodradí a naďalej budeme poctivo kontrolovať činnosť ministerstiev aj vlády."

 

Denník N sa tešil zbytočne

22.04.2015 16:10 Tlač | mk

 Na dnešnej tlačovej besede k Váhostavu odpovedal premiér Robert Fico na otázky novinárov z rôznych redakcií. Poslednú otázku položil Denník N, ostala bez odpovede.

 Fico si najprv vypočul otázku redaktorky, ktorá sa spýtala, aké kompetencie dostanú veritelia Váhostavu ako akcionári firmy a či neuvažuje o odvolaní Jahnátka a Počiatka. „Vzhľadom na to, čo vy tam v denníku vystrájate, tie klamstvá a táraniny, odmietam sa s vami baviť," reagoval premiér. Pre zmenu však dnes Fico odpovedal na otázku SME, ktorý je tiež na jeho blackliste.

Fico už viac ako rok neodpovedá na otázky SME, a po odchode časti redakcie ani pre Denník N, ktorý odídenci založili.

Minulý týždeň to vyzeralo, že ignorovanie otázok Denníka N končí, keď premiér odpovedal na otázky Denníka N trikrát. Šéfredaktor Matúš Kostolný na to reagoval slovami, že to "považuje za normálne a snáď mu to vydrží."

Tlačové oddelenie Úradu vlády to nechalo bez komentára.

Fico pri Denníku N poľavil krátko na to, ako sa Denník N a SME spoločne obrátili na Tlačovú radu.

zdroj: http://www.omediach.com/tlac/item/6499-dennik-n-sa-tesil-zbytocne

Skončia investigatívni novinári vo väzení? 

Miroslava Kernová
Byť investigatívnym novinárom je v súčasnosti oveľa rizikovejšie povolanie, ako kedykoľvek predtým. Zásada, že verejní činitelia musia strpieť zvýšenú kontrolu zo strany médií, sa veľmi nezohľadňuje. Žalovať médiá o vysoké sumy sa stáva celkom výnosný biznis pre mnohých verejných funkcionárov. V porovnaní s minulosťou pribudol nový fenomén. Novinárom, ktorí píšu o citlivých kauzách, hrozí väzenie. Tento tlak na novinárov, strach vydavateľstiev pred likvidačnými pokutami ohrozuje slobodu médií na Slovensku.
Novinárka Zuzana PetkováNovinárka Zuzana PetkováFOTO:.týždeň/Boris Németh

Novinárke Zuzane Petkovej z Hospodárskych novín hrozia dva roky väzenia, Tomovi Nicholsonovi, ktorý otvorene hovoril o korupcii spojenej s kauzou Gorila, dokonca až osem, redaktorke Júlii Mikolášikovej päť.

Nový čas v pondelok priniesol informáciu, že traja policajní funkcionári požadujú od médií spolu 360 tisíc eur, pretože sa im nepáči, aké  články a reportáže o nich robia novinári. „Požadované nemajetkové ujmy dokonca prevyšujú sumy, ktoré súdy priznajú ako odškodné pre obete trestných činov," píše Nový čas. To je len prípad policajných funkcionárov. Otvorených súdnych sporov o státisícové sumy má nejedno vydavateľstvo. Napríklad SME má viac ako 20 súdnych sporov za vyše pol milióna eur.

Aj keď má každý občan, vrátane vysokých štátnych funkcionárov, právo na reakciu, aj ochranu svojho mena pred súdom, súčasný stav nie je v poriadku, pretože viaceré spory sú absurdné, na čo upozornil v najnovšom vydaní .týždeň.

Časopis priniesol príbehy novinárov, ktorým hrozí väzenie za investigatívne články. Zuzane Petkovej hrozí väzenie dva roky za to, že zverejnila plat Gabriely Harabinovej - manželky niekdajšieho ministra spravodlivosti. Pritom informácie jej poskytlo priamo ministerstvo na základe zákona o slobodnom prístupe k informáciám. Kauza sa vlečie už roky. Výsledok je, že novinárka a jej rodina musia žiť v strese a aj iní novinári sú pri písaní o Harabinovi zrejme opatrnejší. „Podvedome sa akoby vyhýbam písaniu o Harabinovi. Od momentu, keď ma obvinili, som o ňom napísala možno jeden článok. ... Áno, je za tým istá obava, ako aj to, že nechcem, aby to vyzeralo, že som neobjektívna - to znamená, že ho kritizujem, pretože som stíhaná," povedala novinárka pre .týždeň.

Polícia začala trestné stíhanie aj pre jej článok v HN, kde napísala, že Marián Kočner si poslal zo svojho účtu na Malte na účet v slovenskej Privatbanke tri milióny eur. Vyšetrovateľ teraz preveruje, či neprišlo zverejnením tejto informácie k zločinu poškodzovania cudzej veci a prezradeniu bankového tajomstva. „Je zvláštne, že polícia sa snaží zistiť zdroj informácií namiesto toho, aby sa zaoberala tým, že tam prišlo k nejakým čudným prevodom," uvažuje Petková.

Redaktorka Nového času Júlia Mikolášiková za články o večierku sudcov v bare Bonanno v Rajeckých Tepliciach môže byť trestne stíhaná a v prípade obvinenia a dokázania viny na súde jej hrozí až päť rokov väzenia. „Ľudia, ktorí teraz žalujú médiá, vidia, že podobne ako Robert Fico alebo Štefan Harabin môžu byť na súdoch úspešní. Z ich strany to považujem za snahu, ako nás eliminovať, aby sme si ich prestali všímať a upozorňovať na ich prešľapy, neetické či protiprávne konanie," povedala novinárka pre .týždeň. Súčasne tým chcú podľa nej dosiahnuť, aby šéfredaktori a majitelia médií vnímali investigatívnych novinárov ako ľudí, s ktorými sú len problémy. „Jednoducho chcú docieliť, aby sme písali len nekonfliktné články a dali im pokoj. Často sú tu aj pokusy o osobné zastrašovanie, čo sa však ťažko preukazuje."

.týždeňS hrozbou väzenia musí žiť aj na Slovensku najznámejší investigatívny novinár Tom Nicholson (foto Boris Németh, .týždeň), ktorému hrozí päť komplikovaných súdnych sporov. „Predpokladám, že budem čeliť minimálne dvom civilným žalobám na ochranu osobnosti od Zoltána Vargu a Jaroslava Haščáka, ktorí chceli zastaviť vydanie knihy Gorila, čo sa im však nepodarilo," povedal Nicholson pre .týždeň.
Podľa neho sú ľudia, ktorí teraz žalujú novinárov, po Ficovom víťazstve vo voľbách na koni. „Cítia sa absolútne neohrození, pričom je úplne absurdné, že do basy môžem ísť ja, a nie aktéri Gorily. Čo si to vôbec dovoľujú? Najskôr ukradnú miliardy a potom žalujú novinárov, ktorí to napísali?" hnevá sa Nicholson. Podľa neho trestné oznámenia podávajú s vedomím, že môžu byť úspešní - majú totiž kontakty na polícii, prokuratúre aj súdoch. „Chcú, aby sme dostali poriadne po papuli."

Podľa šéfredaktora SME Matúša Kostolného zlom nastal v roku 2006, keď sa stal Robert Fico prvýkrát premiérom a začal tvrdo útočiť na médiá. Do toho prišli veľké miliónové žaloby od Harabina, ďalších sudcov a politikov. „Je za tým jednoznačne snaha zastrašovať novinárov - ak by totiž niekomu išlo o ochranu dobrého mena, alebo chcel zarobiť peniaze, tak to urobí inak. Oni však idú po konkrétnych ľuďoch, čo je nebezpečné," povedal Kostolný.

Je pravdou, že tak ako politici aj médiá robia chyby. Podľa európskej judikatúry, ak konajú novinári vo verejnom záujme, nemali by byť za to postihovaní. Médiá majú právo a aj povinnosť informovať o verejných činiteľoch, ktorí musia z titulu svojej funkcie zniesť zvýšený záujem médií o ich osobu.

Považujem za problém slovenskej justície, že prisudzuje verejným činiteľom neprimerane vysoké odškodnenia, ktoré môžu byť pre mnohé médiá až likvidačné. Pre porovnanie v Čechách sú odškodnenia výrazne nižšie. Väčšinou ide o sumy v prepočte na našu menu v tisíckach eur.

Naviac, tento systém prispieva k autocenzúre novinárov a médiá sa aj z dôvodu týchto hrozieb vyhýbajú investigatíve. A to na škodu celej krajiny.

 

Jana Teleki sa stala členkou Obce spisovateľov Slovenska

30.10.2014 11:25

Prenasledovaná novinárka  a publicistka Jana Teleki sa v októbri tohto roku stala členkou Obce spisovateľov Slovenska. Za svoju jednoduchú báseň v okresných novinách bola prenasledovaná orgánmi činnými v trestnom konaní na Slovensku neuveriteľných  štrnásť rokov. O svojich skúsenostiach s políciou, prokuratúrou, vyšetrovateľmi a sudcami napísala knihu, ktorá sa pripravuje na vydanie. Jana Teleki v súčasnosti žije v Prahe, kam odišla, podľa jej slov - pred ďalšími perzekúciami zo strany slovenských orgánov.

Proti stíhaniu novinára sa podpisujú známe osobnosti. Chcú byť stíhané tiež

 

06.09.2014 21:47 | Tlač | mk

Pod vyhlásením za podporu investigatívneho novinára Dušana Karolyiho pribúdajú podpisy známych osobnosti.

 

Článok Dušana Karolyiho Prešovská Hlava XXII obsahuje informácie o trestnom stíhaní bývalého príslušníka Úradu boja proti organizovanej kriminalite (ÚBOK) Jaroslava Dujavu, ktorý bol podozrivý zo zneužívania právomoci verejného činiteľa. Súdy však nekonali a trestné stíhanie bolo premlčané. Za tento článok je teraz Karolyi trestne stíhaný a obvinený zo spáchania trestného činu ohovárania," píše sa vo vyhlásení aktivistov aj novinárov, ktorí svojim prihlásením sa k tomuto vyhláseniu potvrdzujú, že verejne schvaľujú, že Karolyi vyššie uvedený článok napísal a uviedol v ňom informácie týkajúce sa Jaroslava Dujavu. „Schvaľujeme nielen tento čin Dušana Karolyiho, ale verejne ho pre tento čin vychvaľujeme."

 

Viac: Podrobnosti o trestnom stíhaní novinára

 

„Ak orgány činné v trestnom konaní a následne súdy budú kvalifikovať konanie Dušana Karolyiho ako trestný čin, tak sme svojim verejným vyhlásením spáchali trestný čin schvaľovania trestného činu," píšu.

 

Podľa Trestného zákona kto verejne schvaľuje trestný čin alebo verejne vychvaľuje pre trestný čin jeho páchateľa, potrestá sa odňatím slobody až na jeden rok.

 

"My čin Dušana Karolyiho verejne schvaľujeme a verejne ho preň vychvaľujeme. Sme síce pevne presvedčení, že v prípade konania Karolyiho nejde o trestný čin, ale aj v prípade, že súdy rozhodnú inak, trváme na svojom tvrdení v tomto vyhlásení a sme pripravení znášať všetky dôsledky," píše sa vo vyhlásení, pod ktorým je podpísaná napríklad šéfka Aliancie Fair-play Zuzana Wienk, viacerí aktivisti aj politici, ale aj napríklad režisérka Zuzana Piussi a novinárka Zuzana Petková, ktoré sa ocitli v podobnej situácii. Obe boli trestné stíhané a za obe vznikla podobná iniciatíva.

Za Karolyiho sa postavil aj jeho nový vydavateľ aj slovenská pobočka Medzinárodného tlačového inštitútu (IPI).

 

Vyhlásenie, pod ktoré je možné sa podpísať, je zverejnené na stránke changenet.sk.

 

Petície

Vyhlásenie k trestnému stíhaniu Dušana Karolyiho

20.09.2014 09:56
  Vyhlásenie k trestnému stíhaniu Dušana Karolyiho  My, nižšie podpísaní týmto verejne vyhlasujeme: Článok Dušana Karolyiho Prešovská Hlava XXII uverejnený v týždenníku Trend č. 33/2013 obsahuje informácie o trestnom stíhaní bývalého príslušníka Úradu...